Co z tym Babińcem?

Ten stok z samych nart się nie utrzyma. To za mała górka, która pomieści 200 narciarzy – mówi Grzegorz Sokoliński.Szukamy inwestora, który będzie chciał tam postawić hotel, stworzy zaplecze gastronomiczne. "Zaplecze" - panie Burmistrzu - to może być ewentualnie w tym czymś co na wyrost nazywa się księgarnia a w hotelu powinna być po prostu restauracja.

Burmistrz Sokoliński nie nadaje się na burmistrza. Taka jest prawda.

Burmistrz Sokoliński potrafi nawet 3-4 godziny mówić, bez robienia przerw. Mówi o tym co obejrzał w telewizji, co przeczytał w gazetach. Jest, to bardzo cenne, bo w Szklarskiej Porębie nikt nie ma odbiornika telewizyjnego i nie kupujemy gazet. Dzięki bardzo długiego nawijania Sokolińskiego dowiadujemy się bezpłatnie, co się dzieje w Polsce i Europie.

Poprzednik chciał zainwestować pod warunkiem, że gmina przekaże mu prawo własności za bezcen. Taki wielki "byznesmen".

do o poprzedniku. znasz, wiesz? bo było nieco inaczej. a teraz macie wsioki pustą łąkę i się cieszcie. wielkie miliony znaleźliście w nic niewartej trawie

S-ka zoo Babiniec,poprzedni dzierżawca stoku miała szerokie plany inwestycyjne.Estakada przez trójkę,dolna stacja wyciągu na terenie d.Czerwonego Potoku,następnie w górę na Przedział.Cały teren ma doskonałe warunki śniegowe.Po zwycięstwie "cyklistów"Wichniak ,Sokoliński s-ce z oo Babiniec zaczęło się "pod górę",zresztą tak samo jak innym firmom na terenie gminy w tym klinice okulistycznej "Wzrok".Teren Babińca i góry Przedział jest alternatywą dla Szrenicy o czym Sokoliński doskonale wie,w przypadku realizacji tej inwestycji kompleksowo ,Szrenica mogła by opustoszeć,tym bardziej że teren nie jest w obrysie KPN.S-ka Babiniec chciała nabyć częśc terenu z wybudowanym obiektem aby utrzymać to co postawiła i nie być zniszczona wysokimi opłatami ze strony gminy jak Wzrok,jednak zrezygnowali ze Szklarskiej inwestują gdzie indziej tam gdzie nie ma wrogości ze strony samorządu.Wyprzedaż Babińca po kawałku przez Sokolińskiego uniemożliwi inwestycje narciarskie na tym terenie,Szrenica nadal pozostanie bez alternatywy,narciarzy i mieszkańców nadal się będzie napuszczać na KPN bo nie będzie pozwalać na dalsze inwestycje przez s-kę Sudety.Panie Sokoliński,Burmistrzu wycofaj się Pan ze sprzedaży częściowej Babińca,opracuj pan kompleksowy plan zagospodarowania łącznie z Czerwonym Potokiem/który jest własnością gminy/.W/g mojej opinii obecne decyzje burmistrza są działaniem na szkodę dalszego narciarskiego rozwoju gminy a zarazem wycinanie potencjalnej konkurencji dla s-ki Sudety.

a nie mozna pod drogą zrobić tunelu (wyciag nad ). A ośrodek skomunikiować dodatkowo śladem dla narciarzy biegowych z polaną, gdzie są starty do Biegu Piastów?

Wszystko można,tylko wypowiedzi burmistrza Sokolińskiego jednoznacznie wskazują,że inwestycji narciarskich tam nie będzie.Będzie hotel,zaplecze gastronomiczne-doradzam jeszcze księgarnię.Gdyby Karpacz,Świeradów czy Zakopane mieli takie miejsce pod inwestycję narciarską wiedzieli by jak zainwestować ,Sokoliński nie wie a całą rzesza radnych mu w tym przyklaskuje.Radny Wiater opublikował kiedyś historyczny artykuł o wadze tego miejsca na mapie sportowej ówczesnych Niemiec,ale Sokoliński chyba go nie czytał.

A Szklarska jest ostoją dobrobytu i wręcz obrzydliwego bogactwa, dzięki Sokolińskiemu,miasto pęka od turystów,tania woda i ścieki wręcz śmieszne ceny za śmieci,apartamentowce rosną jak grzyby po deszczu,budżet nad wyraz pełny,urzędnicy i mieszkańcy chodzą pogodni,nie boją się o przyszłość.W Kamiennej odkryto złoża złota a diamentów na Kamieńczyku.Po X Pucharze Świata planowana jest olimpiada zimowa.Bezdomni wyłapywani są przez Straż Miejską i umieszczani w komfortowych apartamentach socjalnych z basenami termalnymi,słowiki wyśpiewują trele na cześć genialnego dożywotniego burmistrza Szklarskiej Poręby,który jest zarazem mecenasem sztuki i znanym bibliofilem,ościenne gminy co roku składają lenno prosząc zarazem o wcielenie do 100.000 Szklarskiej.

Dobrze by było, aby w sprawie biznesu narciarskiego nie wypowiadali się domorośli biznesmeni, którzy nie mają pojęcia o czym piszą. Góra Przedział jest oddalona od Babińca. Ale mniejsza o to. Inwestycja na Przedziale jest bardzo kosztowna. To budowa ośrodka narciarskiego od zera. Jak to jest bardzo kosztowne przekonał się Zasada w Świeradowie, który także budował na dziewiczym terenie. Dwa, a może nawet trzy razy więcej od kosztów budowy wyciągu, wynoszą koszty wylesienia i wykonania nartostrady. To nie jest tylko wycięcie drzew, lecz także korzeni, kamieni, odwodnienie, wyrównanie.
Dlaczego nic się nie dzieje na Przedziale. Bo nie ma zainteresowania. Bo Ci, którzy się znają na tym biznesie, wiedzą, że to jest po prostu nieopłacalne. Przekonał się o tym Zasada w Świeradowie.

Problem w tym, drogi mieszkańcu, że tereny o których piszesz, nie są gminne. W całości (oprócz fragmentu babińca) są własnością Skarbu Państwa, a zarządzane przez Lasy Państwowe. Więc władza samorządowa, jaka by nie była, nie ma umocowania, do tworzenia oferty inwestycyjnej. Gdyby te tereny były tak atrakcyjne jak tu wypisujesz, to już dawno, zainteresowany przedsiębiorca poszedłby do Lasów Państwowych o rozmawiał o wydzierżawieniu terenu. Widać zainteresowania nie ma, bo te tereny wcale nie są takie atrakcyjne. Koszty budowy ośrodka narciarskiego w tym miejscu nie dają perspektyw na szybki zwrot nakładów, a tym samym na biznes.
Środowisko bienzsu narciarskiego jest stosunkowo małe. Oni na prawdę doskonale wiedzą, gdzie warto i za ile budować. Nikt z nich się nie pchał do Świeradowa - zrobił to Zasada i skutki znamy. Nikt z nich nie pchał się na Babiniec. Zrobił to lekarz/farmaceuta i zwiną biznes.

Mieszkaniec 2 ma rację,popieram !!!

A może organizacje pozarządowe ze Szklarskiej Por. zainicjują publiczną debatę na temat przyszłości narciarskiej w Szklarskiej Por.Zgodnie z hasłem: "nic o nas bez nas", lub "masz głos masz wybór". Warto zdopingować niemrawych samorządowców do działania!!

Kończy się era sokoła i pryszczatego,teraz czas na rozliczenia.