Takiego rankingu chyba jeszcze nie było. Spółka Algolytics Technologies we współpracy z Agencją Badawczą SW Research i kilkoma innymi partnerami – w oparciu o aż 90 wskaźników cząstkowych, pogrupowanych w 10 kategorii tematycznych – opracowało ranking polskich gmin pod względem jakości życia. Z gmin regionu najlepiej wypada Bolesławiec, który znalazł się w ogólnopolskiej czołówce. Najgorszy wynik uzyskał Marciszów.
Tych dziesięć kategorii, to (w nawiasach – waga kategorii): zdrowie (0,2547), środowisko przyrodnicze (0,2015), bezpieczeństwo (0,1613), edukacja (0,1275), transport (0,0990), dostępność usług publicznych i komercyjnych (0,0717), infrastruktura techniczna i cyfrowa (0,0432), kultura i rekreacja (0,0211), warunki ekonomiczne (0,0196) oraz spójność społeczna (0,0004).
Autorzy raporty sami przyznają, że ich raport szczególnie wyróżnia się względem innych podobnych opracowań. To zasługa, nie tylko aż 90 wskaźników cząstkowych, ale też ich bardzo wysokiej szczegółowości przestrzennej.
– Tam, gdzie było to możliwe wskaźniki były liczone na poziomie punktu adresowego, a następnie uśredniane na poziom gminy. Takie podejście częściowo umożliwia odzwierciedlenie bardzo lokalnych zależności. Pozwala również odzwierciedlić realną wartość danego wskaźnika bez względu na umowne granice
administracyjne. Dotyczy to w szczególności takich wskaźników jak odległość do najbliższych obiektów różnych typów, gdzie dla budynków położonych na granicy dwóch gmin może się okazać, że najbliższy obiekt np. sklep spożywczy położony jest w sąsiedniej gminie. W taki szczegółowy sposób policzono aż 66 wskaźników cząstkowych – piszą autorzy opracowania.
W zestawieniu uwzględniono 2479 polskich gmin.
Ranking wskazuje, że najlepszym miejscem do życia w Polsce jest gmina miejska Mińsk Mazowiecki. Wprawdzie to miasto w żadnej z kategorii nie było najlepsze w Polsce, ale też w żadnej (no może poza kategorią spójność społeczna, gdzie było dopiero 1188) nie wypadło poniżej przyzwoitości.
My też mamy w regionie kilka gmin, w których – według rankingu – żyje się lepiej niż dobrze. To przede wszystkim gmina miejska Bolesławiec, która w skali kraju zajęła 14 miejsce i była najlepszą w województwie. O sukcesie Bolesławca przesądziły kategorie: zdrowie (19. Miejsce w Polsce), transport (38.), a także bezpieczeństwo (61.) i dostępność usług (66.). Miasto zdecydowanie najgorzej wypadło w kategoriach: spójność społeczna (2245). Kiepsko jest także pod względem infrastruktury technicznej i cyfrowej oraz środowiska przyrodniczego.
W czołówce znalazły się także miasto Zgorzelec (44. w Polsce i 4. na Dolnym Śląsku), miasto Lubań (odpowiednio – 135. i 11.) oraz Jelenia Góra (163. i 12.)
Mocne strony stolicy regionu to: kultura i rekreacja (67. miejsce w Polsce), zdrowie (136.), bezpieczeństwo (138.), transport (145.), dostępność usług (153.). Najgorsze wyniki to spójność społeczna (2298.) i środowisko przyrodnicze (2182). Warto dodać, że Jelenia Góra wypadła lepiej niż Legnica (171. i 13.) oraz od Wałbrzycha (190. i 16.).
W pierwszej „500” gmin najlepszych do życia mamy jeszcze: miasto Kamienną Górę ((276.), Jeżów Sudecki (330.), Karpacz (372.), Kowary (381.), Piechowice (384.) i Szklarską Porębę (466.).
Nie mamy natomiast – co cieszy – zadnego reprezentanta w „500” gmin najgorszych do życia, czyli w końcówce rankingu. Najgorzej z naszych gmin wypadł Marciszów, na miejscu 1818. Tylko pod względem spójności społecznej i transportu gmina wypadłą przyzwoicie zajmując miejsca w szóstej setce. Najgorszy wynik to środowisko przyrodnicze i 1941. miejsce w Polsce.
Z gmin regionu słabo wypadł też Lubomierz (1782.), Wleń (1753), Janowice Wielkie (1711), Platerówka (1686.), Gromadka (1598.), Lubawka (1544.) gmina wiejska Lubań (1527.) i Bolków 1505.).
Szersza analiza rankingu w najbliższym numerze Nowin Jeleniogórskich.
Fot. FC Bolesławiec
